defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通,我想了解原因。有什么解释吗? 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它,它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就
在EloquentRuby(第21页,第一版,第六次打印)一书中,作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环,这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说,这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法,所以为什么不直接删掉中间人并使用each?所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查,我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索,但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的? 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展
我想从0到2循环@a:0,1,2,0,1,2。defset_aif@a==2@a=0else@a=@a+1endend也许有更好的方法? 最佳答案 (0..2).cycle(3){|x|putsx}#=>0,1,2,0,1,2,0,1,2item=[0,1,2].cycle.eachitem.next#=>0item.next#=>1item.next#=>2item.next#=>0... 关于ruby-循环遍历数组的元素,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我必须编写一个Ruby方法:遍历数组,如果其中一个元素符合特定条件则执行Foo。如果没有数组元素符合条件,则执行Bar操作。在任何其他语言中,我会在进入循环之前设置一个bool变量,并在执行Foo时切换它。该变量的值会告诉我是否需要Bar。但这感觉不像Rubyish那样不优雅。谁能提出更好的方法?编辑一些非常好的答案,但由于我本应提及的细节,它们不太有效。Foo所做的事情是对符合条件的数组元素完成的。此外,保证最多有一个元素匹配条件。 最佳答案 是否有任何项目匹配?如果是,则做一些不涉及匹配项目的事情。ifitems.any?{|i
我希望遍历类似于Loopinginaspiral的矩阵但是从外向内循环,而不是从内向外循环。任何人都可以帮助我为任何大小的矩阵执行此操作的好方法,最好是在Ruby中?例子:在3x4矩阵中,我想从[0,0]开始向右移动,然后在到达[3,0]时向下移动,在[3,2]向左移动等等。[0,0][1,0][2,0][3,0][0,1][1,1][2,1][3,1][0,2][1,2][2,2][3,2]移动顺序如下图所示:01239101148765输出将是:[0,0],[1,0],[2,0],[3,0],[3,1],[3,2],[2,2],[1,2],[0,2],[0,1],[1,1],[2,
我为Devise用户和管理员提供了不同的模型。我也在使用Basecamp风格的子域。除了我需要能够以用户或管理员身份进行身份验证的一些Controller和操作外,一切都运行良好。目前我有authenticate_user!在我的application_controller.rb中设置,对于那些只有管理员才能访问的Controller和操作,我使用skip_before_filter跳过它。不幸的是,我不能简单地指定每个Controller的身份验证要求,因为我仍然需要一些Controller和操作才能被用户或管理员访问。我尝试了一些方法都无济于事。看来,如果我移动authentica
我有一个循环,我在远程机器上执行一系列命令:ssh.exec('cd/vmfs/volumes/4c6d95d2-b1923d5d-4dd7-f4ce46baaadc/ghettoVCB;./ghettoVCB.sh-fvms_to_backup-ddryrun')do|ch,stream,data|if#{stream}=~/vmupgrade/putsvalue_hosts+"is"+dataputs#{stream}putsdataendend我想在do-end循环之外访问#{stream}和数据如果有任何帮助,我将不胜感激。谢谢,嗨,约格,我实现了您的建议,但现在出现错误:Wr
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:forvseachinRuby假设我们有一个数组,比如sites=%w[stackoverflowstackexchangeserverfault]有什么区别forxinsitesdoputsxend和sites.eachdo|x|putsxend?对我来说,它们似乎做同样的事情,for循环的语法对我来说更清晰。有区别吗?在什么情况下这会很重要?
我想用一个(自己的)omniauth提供商来衡量每秒可以登录多少次。我需要了解此omniauth/oauth请求的性能如何,以及此身份验证是否具有可扩展性?到目前为止我得到了什么:defperformance_auth(user_count=10)bm=Benchmark.realtimedouser_count.timesdo|n|forkdoclick_on'Logout'omniauth_config_mock(:provider=>"foo",:uid=>n,:email=>"foo#{n}@example.net")visit"/account/auth/foo/"enden
我在尝试为我在项目中定义的某些对象和关联创建工厂时遇到了问题。我有一种循环关联,其中一个对象与另外两个随后连接在一起的对象关联。+--------------++-------------+|||||TestCase+--------->|TestDataGrid|||||+------+-------++------+------+||||||vv+--------------++--------------+|||||||||TestVariable||TestDataSet|||||+------+-------++------+-------+|||||||||+-------